Phillip Seaton, 64 anos, caminhoneiro, ajuizou ação pleiteando indenização de dezesseis milhões de dólares contra o dr. John Patterson por realização a amputar parte do pênis após encontrar um tumor cancerígeno durante o que seria uma rotineira cirurgia de circuncisão em 2007, mas o júri do Shelby County Circuit Court entendeu que o médico agiu corretamente. A decisão foi unânime para afastar a acusação de negligência médica e por maioria (10 a 2) contra a alegação de que não houvera consentimento. O advogado do autor, todavia, pretende recorrer da decisão: "um cirurgião não pode alterar o avençado durante o procedimento a não ser que a saúde do paciente esteja sob perigo imediato, isto é, perigo de morrer na mesa de cirurgia", afirmou. A questão central do caso foi se o médico deveria ter acordado o paciente e pedido permissão para fazer a amputação e médicos que testemunharam como peritos para os dois lados discordaram sobre a necessidade da amputação imediata.
Fonte: Reuters, 25 de agosto de 2011
Nenhum comentário:
Postar um comentário