EMBARGOS INFRINGENTES. DIREITO DO CONSUMIDOR. ACESSO DE CADEIRANTE AO INTERIOR DO SUPERMERCADO GUANABARA. DIFICULDADE IMPOSTA PELA INSTALAÇÃO DE BARRAS DE FERRO, PRESAS AO CHÃO ATRAVÉS DE CADEADOS, COM VISTAS A IMPEDIR OU DIFICULTAR O FURTO DE CARRINHOS. PROTEÇÃO AO PATRIMÔNIO DO MERCADO QUE NÃO PODE VIOLAR O DIREITO À LOCOMOÇÃO DO CONSUMIDOR. DEMORA NA SOLUÇÃO DO PROBLEMA PELOS PREPOSTOS DO RÉU. AUTORA/EMBARGANTE QUE PERMANECEU POR VINTE MINUTOS DEBAIXO DE CHUVA AGUARDANDO A RETIRADA DA BARREIRA. VIOLAÇÃO À DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. ADEQUAÇÃO DO EXERCÍCIO DA EMPRESA À INCLUSÃO DAS PESSOAS COM MOBILIDADE REDUZIDA. SITUAÇÃO QUE EXTRAPOLOU A SEARA DO MERO ABORRECIMENTO COTIDIANO. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. VOTO VENCIDO QUE DEVE PREVALECER. PROVIMENTO DOS EMBARGOS INFRINGENTES.
|
0030049-36.2011.8.19.0001 - EMBARGOS INFRINGENTES
|
VIGÉSIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL CONSUMIDOR
|
Des(a). SANDRA SANTAREM CARDINALI - Julg: 07/05/2015
|
Blog de direito civil dos professores Carlos Nelson Konder e Cintia Muniz de Souza Konder
terça-feira, 1 de dezembro de 2015
SUPERMERCADO DIFICULDADE DE INGRESSO DE CADEIRANTE DANO MORAL
Marcadores:
Consumidor,
Dano moral,
Decisões,
Ementário,
Jurisprudência,
Necessidades especiais,
Responsabilidade civil,
TJRJ
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário