APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. SENTENÇA DE PROCEDENCIA DOS PEDIDOS. APELAÇÃO DA PARTE RÉ. COM EFEITO, É ABUSIVA A PRÁTICA COMERCIAL DE COBRAR PREÇO DIFERENCIADO PARA PAGAMENTO À VISTA OU COM CARTÃO DE CRÉDITO. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DIREITO À DEVOLUÇÃO EM DOBRO. COBRANÇA ABUSIVA QUE FRUSTRA A LEGÍTIMA EXPECTATIVA DO CONSUMIDOR E ACARRETA DEVER DE COMPENSAR PELO DANO MORAL. VALOR CORRETAMENTE FIXADO NA SENTENÇA EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), POR SER MAIS RAZOÁVEL E ADEQUADO AO CASO CONCRETO. SENTENÇA QUE SE MANTEM. NÃO PROVIMENTO DO RECURSO.
|
0006336-89.2014.8.19.0045 - APELAÇÃO
|
VIGÉSIMA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL CONSUMIDOR
|
Des(a). MARCELO CASTRO ANATOCLES DA SILVA FERREIRA - Julg: 04/02/2015
|
Blog de direito civil dos professores Carlos Nelson Konder e Cintia Muniz de Souza Konder
quinta-feira, 27 de agosto de 2015
VENDA ATRAVES DE CARTAO DE CREDITO PRECO DIFERENCIADO PRATICA ABUSIVA FALHA NA PRESTACAO DO SERVICO FRUSTRACAO DE EXPECTATIVA DANO MORAL
Marcadores:
Consumidor,
Decisões,
Ementário,
Jurisprudência,
Prática abusiva,
TJRJ
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário