O pagamento da taxa condominial pelo inquilino pode ser redirecionado para a administradora de condomínios
(credor originário) sem que isso configure ilegalidade em relação aos direitos do proprietário do imóvel.
Ao rejeitar o recurso de uma construtora que é proprietária de 187 unidades de um conjunto habitacional, os
ministros da Terceira Turma reconheceram a legalidade da medida imposta, de forma a garantir que os valores
pagos pelos inquilinos cheguem até a administradora de condomínio para que esta arque com as despesas
condominiais.
A administradora ajuizou ação de cobrança contra a construtora após o atraso de aproximadamente R$ 500 mil
em prestações vencidas. Os condomínios deveriam ser pagos pela construtora para a administradora. Como isso
não estava sendo cumprido, a administradora alegou que não tinha como quitar com as obrigações básicas do
condomínio, como água e luz.
O pedido da administradora foi acolhido em antecipação de tutela. O juízo competente determinou que os
inquilinos pagassem o condomínio diretamente à administradora, em vez de entregar os valores à construtora.
O fundamento utilizado foi a garantia de que os valores pagos fossem efetivamente utilizados para quitar as
despesas condominiais, o que permitiria afastar a obrigação que geralmente recai sobre o proprietário do imóvel.
Serviços em risco
Para o ministro relator do caso, Moura Ribeiro, o caráter propter rem da obrigação (que recai sobre uma pessoa
por força de determinado direito real) foi devidamente interpretado pelo juízo competente, justificando a medida
adotada mesmo sem a prévia anuência do proprietário do imóvel. O ministro lembrou que a inadimplência da
construtora, dona de 35% das unidades, põe em risco a manutenção dos serviços condominiais. O ministro destacou que os locatários não foram incluídos no polo passivo da demanda pois não possuem
pertinência subjetiva para a lide. A questão, segundo o ministro, é a utilização de instrumentos processuais
legítimos para garantir o cumprimento da obrigação ou seu resultado prático equivalente, o que foi assegurado no
caso.
“O crédito em discussão decorreu de despesas ordinárias que têm por fato gerador, conforme bem pontuado pelo
acórdão recorrido, a utilização dos serviços e fruição das coisas. Por isso, devem os inquilinos, devedores da
urbanizadora, que deve ao condomínio, endereçar a este último o pagamento das suas cotas condominiais
mensais, consoante as regras antes destacadas”, resumiu o ministro.
Para Moura Ribeiro, a propositura de ações executivas autônomas é um procedimento desnecessário no caso, já
que a obrigação pode ser cumprida nos mesmos autos em que se desenvolveu o processo de conhecimento, de
acordo com normas dos artigos 461-A do Código de Processo Civil (CPC) de 1973 e 538 do CPC/2015.
Processo: REsp 1632761
Nenhum comentário:
Postar um comentário