APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. SEGURO AUTOMOTIVO. ATROPELAMENTO DO CONDUTOR QUE ESTAVA FORA DO VEÍCULO, OCASIONANDO SEU ÓBITO. CONTRATO QUE PREVÊ A INDENIZAÇÃO SOMENTE PARA OS CASOS EM QUE O CONDUTOR ESTEJA NO INTERIOR DO VEÍCULO. ABUSIVIDADE DA CLÁUSULA LIMITATIVA. NECESSIDADE DE SUBSUNÇÃO DO FATO ÀS CLÁUSULAS CONTRATUAIS EM CONFORMIDADE COM O ART. 51 DO CDC. OCORRÊNCIA DE NEXO CAUSAL APTO A ATRAIR A INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA EM FAVOR DO CONSUMIDOR. FATOS QUE SE INCLUEM NA MESMA CADEIA DE DESDOBRAMENTO LÓGICO. RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO, NA FORMA DO ART. 557, §1º-A, DO CPC.
|
Precedente citado: STJ REsp 1447262/SC, Rel. Min. Ricardo Villas Boas Cueva, julgado em 11/09/2014.
|
0141488-38.2011.8.19.0038 - APELACAO
|
VIGESIMA QUARTA CAMARA CIVEL CONSUMIDOR
|
Des(a). FLAVIO MARCELO DE AZEVEDO HORTA FERNANDES - Julg: 12/09/2014
|
Blog de direito civil dos professores Carlos Nelson Konder e Cintia Muniz de Souza Konder
sexta-feira, 5 de junho de 2015
CONDUTOR DO VEICULO CONTRATO DE SEGURO MORTE POR ATROPELAMENTO CLAUSULA LIMITATIVA ESTIPULACAO ABUSIVA DANO MORAL CONFIGURADO
Marcadores:
Cláusula abusiva,
Decisões,
Ementário,
Interpretação,
Jurisprudência,
Seguro,
TJRJ
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário