APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE SUPOSTA OBSERVAÇÃO POR UM HOMEM QUANDO A AUTORA SE ENCONTRAVA NO INTERIOR DO BANHEIRO EM ÁREA RESTRITA DA RÉ CINEMARK. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA FIXANDO O DANO MORAL EM R$7.240,00. APELO DAS RÉS CINEMARK E GENERALI REQUERENDO A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO E/OU REDUÇÃO DA VERBA INDENIZATORÁRIA; APELO DA CARIOCA SHOPPING REQUERENDO O ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. Ilegitimidade que se afasta, por integrar o SHOPPING a cadeia consumerista. PROVA TESTEMUNHAL. VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES AUTORAIS. RECURSOS A QUE SE CONHECEM E AOS QUAIS SE NEGAM PROVIMENTO
|
0004513-65.2012.8.19.0202 - APELAÇÃO
|
VIGÉSIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL CONSUMIDOR
|
Des(a). NATACHA NASCIMENTO GOMES TOSTES GONÇALVES DE OLIVEIRA - Julg: 14/05/2015
|
Blog de direito civil dos professores Carlos Nelson Konder e Cintia Muniz de Souza Konder
sexta-feira, 27 de novembro de 2015
RESPONSABILIDADE CIVIL SHOPPING CENTER CINEMA VIOLACAO DE INTIMIDADE EM BANHEIRO NEXO DE CAUSALIDADE DANO MORAL
Marcadores:
Dano moral,
Decisões,
Ementário,
Jurisprudência,
Privacidade,
Responsabilidade civil,
Shopping center,
TJRJ
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário